Przyszłość umowy Starmera z Chagos jest niepewna, ponieważ Trump może ją zatrzymać, „jeśli mu się nie spodoba”

Minister spraw zagranicznych David Lammy zasugerował, że Donald Trump może zawetować umowę Sir Keira Starmera dotyczącą wysp Czagos, „jeśli mu się nie spodoba”.

Wielka Brytania zamierza przekazać terytorium Mauritiusowi, jednocześnie dzierżawiąc wyspę Diego Garcia, na której znajduje się wspólna brytyjsko-amerykańska baza lotnicza. Jednak decyzja została opóźniona, ponieważ administracja Trumpa przygląda się jej szczegółom.

W wywiadzie dla ITV Peston, pan Lammy powiedział, że chociaż uważa, że ​​jest to „najlepsza umowa”, to i tak może mieć problemy ze strony nowego prezydenta USA. Powiedział: „Jeśli prezydentowi Trumpowi umowa się nie spodoba, nie dojdzie do skutku .

„Powodem tego jest to, że mamy wspólne interesy wojskowe i wywiadowcze ze Stanami Zjednoczonymi i oczywiście muszą być zadowoleni z umowy, w przeciwnym razie nie będzie żadnej umowy”.

Stało się to po tym, jak Downing Street nie wykluczyło, że pieniądze z większych wydatków na obronę mogą zostać wykorzystane w ramach umowy Chagos.

Zapytany o odpowiedź Sira Keira na pytania o to, czy część nowych pieniędzy zostanie wydana na tę umowę, jego oficjalny rzecznik odpowiedział, że szczegóły zostaną opublikowane w przyszłości.

Powiedział: „Wczoraj ogłoszony wzrost będzie dotyczył naszych zdolności wojskowych, technologii, przyjmowania najnowocześniejszych zdolności, które są niezbędne do utrzymania decydującej przewagi, gdy zagrożenia szybko ewoluują”.

Później dodał: „Oczywiście przedstawimy szczegóły umowy z Czagos , gdy tylko zostanie ona sfinalizowana”.

Parlamentarzysta Partii Pracy Calvin Bailey oskarżył również konserwatystów o wywołanie debaty na temat umowy Czagos, aby „zmaksymalizować ryzyko szkodliwego sporu” przed spotkaniem sir Keira z panem Trumpem.

Powiedział: „Partia przeciwna udaje, że dostrzega poważne zagrożenia, przed którymi stoimy, ale rozpoczynanie kolejnej debaty na ten temat tuż w momencie, gdy nasz premier udaje się do Waszyngtonu, aby negocjować sprawiedliwy pokój dla Ukrainy , jest aktem jawnego sabotażu wymierzonego w nasze interesy narodowe.

„Wczoraj byliśmy świadkami powierzchownego i nieprzekonującego przedstawienia konsensusu przez opozycji, która nie potrafi przyznać, że rząd realizuje zobowiązania dotyczące obrony narodowej i bezpieczeństwa”.